凤凰宽频

凤凰主页	资讯频道	财经频道	综艺频道	时尚生活	专题频道	凤凰短信	凤凰周刊
凤凰宽频	凤凰节目	凤凰卫视	凤凰书屋	凤凰论坛	凤凰广告	佛艺博览	English	简体 English

中文台资讯台

欧洲台美洲台电影台

节目表主持人

凤凰宽频 >专业点评 >时事开讲> 正文

媒体文件


	节目归属：凤凰卫视中文台
	节目名称：时事开讲
	价格： 1.0 元
	播出时长： 30 分钟
	>>播放 >>下载

精彩评论


	戈辉，永远的最爱几许感慨几许伤！快乐地掌控当下众星捧月周瑛琦向李敖致敬我的精神家园需要你乏味的奥斯卡沈玫琦戈辉讲述时尚名人话题 "凤舞龙翔"恭贺新禧凤凰是我的好朋友惜别“文涛拍案”

8月27日时事开讲台海局势："国号风波"与"台风外交"

   纵览天下风云现在时事开讲
    凤凰卫视中文台《时事开讲》节目
    首播时间：星期一～星期五 23：00
    重播时间：星期二～星期五 5：25、10：25
     星期六 10：30
    八月二十七日话题：
    一、台湾局势：“国号风波”与“台风外交”
    二、台海僵局：两难选择需要大智慧
    三、中美关系的“可为”与“不可为”
    主持人：董嘉耀
    评论员：香港时事评论员邱震海
    董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。
    今晚我们关注台海局势最新动向，特别是台湾的官方近期频频的挑动两岸的关系，背后到底有什么考量？另外将谈到，北京目前面对台海僵局有什么棘手的问题？以及未来美国可能介入台海危机，中美关系到底有什么关键的观察点？今天请来的时事评论员是邱震海先生。
    邱先生，今天我们关注台海两岸的局势。在两岸分别军事演习之后，我们注意到局势处于一种相对的相安无事状态。但是在近期，台湾官方，特别是行政院长游锡堃外访，到是造出一系列风波。
    邱震海：最近主要是三件事，一个“国号”风波，另外一个是过境风波或者“过境外交”，另外一个是游锡堃坤到了美国以后说了一些在我们看来是非常不恰当的话。
    第一个所谓的“国号”。我们知道台湾以前在“国号”问题上是有很多花样，最近出了一个新的花样，就是不叫“中华民国”，也不叫其他，叫台湾，ROC。知道ROC缩写的人都知道这个就是“中华民国”的缩写，关键的问题是不写ROC的全称，只有缩写。这里面就有一个玄机。知道的人知道是ROC是代表“中华民国”；不知道的人，在台湾后面一个逗号，然后ROC。这么一来，看的人首先看到是台湾，至于ROC是什么东西就忽略了。这个从心理上给人造成一个“台湾独立”的感觉。想想台湾这些人也是蛮可怜的，在各种途径都无法突破的情况下，竟然从人的心理上想花招，就是让一些不知道ROC的人，首先让感觉到的是台湾，先入为主的感觉，这是它的“国号”。
    董嘉耀：而且，游锡堃在中南美洲访问的时候主动、多次谈到ROC的提法，而且陈水扁、吕秀莲在台北策应，觉得非常好，而且觉得很兴奋。
    邱震海：对，所以明显可以看出他们精心策划的。这是第一个。另外一个是“过境外交”。从李登辉一九九六年第一次到美国以后，“过境外交”不断尝试。这一次九月份的时候陈水扁据说要到美国去，这次是他第四次到美国去。但是这一次好象据说不太顺利，美国方面由于过几天就要举行共和党的代表大会，所以美国没有允许他在美国东部行动。据说美国找了一个借口，有台风，只能逗留一个晚上，也不能见高管及其他的一些人士。这个是下个星期的事，我们拭目以待。
    另外，游锡堃到了美国，等一下我们讲到他在美国说了一些在我们看来很不恰当的话。但是，从美国回来的路上，正好也碰到台风。由于台风，我们也不知道是不是实现经过精心策划，游锡堃的飞机就顺理成章的在日本的冲绳降落了，待了一个晚上。后面很多评论上是不是故意的，是不是经过精心策划的“台风外交？”当然他们是否认，但是与此同时他们又高调的宣扬这么一个行动，说我们是第一次到了日本，而且是日本的官方主动的出来，就是故意要抬高这么一个举动。
    董嘉耀：游锡堃原来的行程，本来是想过境日本为飞机加油，但是后来就发现不存在这个问题，日本拒绝。但是由于说因为台风，台湾所有机场关闭了，他就顺利的过境日本。
    邱震海：对。而且，非常关键的就是在到了日本以后，他就通过宣传机器不断的、非常高调的宣扬这个东西，以此让人有这样一种感觉，就是日本官方接待了他们，日本允许他们取得“外交”上的突破。所以，我想无论是过境美国还是“过境外交”，他事实上无非是想给世人这么一种感觉，就是刻意想提升台湾在美国人心目中的地位，台湾在日本人心目当中的地位。我想“过境外交”是最近值得我们注意的一个事情。
    第三个，就是游锡堃在美国说了一些在我们看来非常不恰当的话。他比喻大陆是恶汉，把台湾看成是淑女。他的原话是这样说的，他对美国人说，你是我们的邻居，作为我们的邻居的美国，你要求恶汉与淑女通婚。那个意思就是说要求大陆和台湾能够统一，但不能要求还没有结婚就先上床，否则就太粗暴，等等，后面还有另外一些话。当然这个比喻是非常不恰当，他把大陆看成是恶汉，把自己看成是淑女。
    我们看这几天他发表了谈话以后，台湾地区一些媒体的反映。我注意到台湾的《中央日报》也就这件事发表社论，社论说，游锡堃自己说是淑女，说大陆是恶汉，但是你自己在国外，或者是整个民进党在国外，给人的感觉是泼妇骂街，而且民进党政府目前处理两岸问题只有小聪明，没有大智慧，不断玩花招。刚才我们说了国号风波、过境风波等等，就是玩小花招。一方面看起来蛮可怜的，一方面也是实在是无奈之举，坦率的说有点像小丑。社论还说，民进党政府目前是缺乏一种对“国家”负责的精神，所谓的一些“过境外交”主要是要讲究实质，而不是形式。《中央时报》也对前一阵子李显龙访台以后被民进党政府刻意的高调宣传，最后使李显龙本人陷入一个非常为难的境地，对这一点提出批评。
    今天的《联合早报》另外有一篇文章也说，游锡堃到了美国以后，不断的对美国人讲这些话，挑拨中美之间的关系。事实上，要认清楚美国和台湾之间的关系，永远是一种主从关系，台湾说什么都没用，美国永远是主人，台湾永远是仆人。这一点，我想从最近一段时间，一方面是发生了一些风波，但是另一方面在台湾岛内，以及在地区之间对这个问题，大家心里都很明白。
    董嘉耀：这是说到台海，特别是台湾官方一些最新的动作。
    邱先生，刚才提过是台湾官方一些新的动作和言行。我们也注意到北京最近的动作也不是特别多，可能也在观望和思考，同时周边的环境其实在不断的有一些变化。
    邱震海：对，围绕着台湾问题，最近半年多，应该说三二○，尤其是五二○之后，比较坦率的说，北京面临的周边环境在恶化。如果我们以一个圆来比喻的话，圆心是台湾和美国，最近无论是对台湾还是对美国，应该说关系都不太好。在周边地区，日本，我们知道日本有钓鱼岛问题，有《日美安保条约》，还有最近出现了东海的大陆能源架的问题，连俄罗斯安大线都出现了波。另外就是东南亚，围绕着东海、南海的一些主权风波。所以比较坦率的看，中国目前的周边环境不太有利于长远发展。
    我们从地理上，从时间的概念上区分一下。因为最近中国面临周边国家的问题很多。第一从地理上我们来区分。第一个是台湾问题，第二个是周边的，包括印度、俄罗斯、东南亚一些国家。但是无论是在台湾，还是在周边国家，都有美国因素的存在。这是我们从地理上来一个划分。
    第二从时间段上划分。如果说台湾问题是短期的，是目前中国面临的一个棘手问题，那周边那些国军爱的问题可能是中国未来几十年和平崛起过程中面临的长期的问题。反过来说，我们也可以说台湾问题其实也是中国未来几十年和平发展中虽说不是全部，但也是一个比较主要的方面。顺着这个思路看，北京目前面临的背景无非是两个，一个是台湾问题，另外一个是中国未来几十年和平崛起。从北京来说，怎么划分这两个背景之间的一种互动，一种界限，然后根据这个来用好自己今后的政策，这是今后一个比较主要思考的地方。在这两者当中，一个是短期，一个是长期的，短期就是台湾问题，是目前中国周边各种问题当中重中之重的。但是这个问题刚才我们说了，同时也联系着未来几十年的和平崛起。所以在这个过程中，我想可能首先解决好台湾问题。就像杠杆一样，这个杠杆着力点用好了，可能周边这盘棋，无论是短期还是长期可能就能下活。
    刚才第一部分我们也讲了，无论是游锡堃还是陈水扁，还是目前的整个民进党政府，他们用了一些小花招，在目前这种情况下我看北京的策略是对的，跟你不一般见识。反过来我们要问，北京目前还是应该出台一些比较大的策略。我想是不是可以提供这么一种思路，在台湾问题上我们可以用一种思路，就是既能够放，又能够收，既着眼于短期，又着眼于长期。
    我们应该看到，北京在最近一段对台湾的压力比较重，这是非常正确的。因为在台独渐进渐远的情况下，不保持一种持续的压力，而且不但是对台湾，同时也对美国，就是要告诉美国，制止台独的坚强决心。如果台湾要“独立”，我们就发动战争，这是必须的东西。
    但是与此同时，是不是也应该注意一些柔性的政策？对美国，对台湾的强硬政策无非是向他们宣誓我们的决心，但是与此同时，我觉得这里面可能还要注意到一点，就是设定的底线。一旦设定以后应该就不应该改变。
    过去，比较坦率的看，在我们对台的策略中，有一些底线我们是在不断的变化中。这个变化，可能一方面是积极的，但是更多的情况下，在我的观察看来可能是被动的。随着形势的变化而不断的有所变化。假如说在战争这个底线上设定了框架，你就在这个框架范围之内活动，过了底线，我就发动战争，如果能够划定这么一个底线可能会比较好。
    但是再看另一方面，柔性的政策上我想可能有两个方面，一个还是反思在过去十年，比较坦率的说，在我们对台策略上有没有一些失误？另外一个，可能还要正确的区分台湾岛内一些民情，是不是本土化就意味着台独？所以在目前情况下，我看柔性的策略上还是要帮助大多数的台湾人，哪怕是一种本土化的趋势，一种渐渐远去做中国人的感觉，大陆还是要帮助他们找回这么一种感觉。
    在这种情况下，硬，要硬的有道理，同时底线一旦设定了就不再改变；软，要软的有人性，有人情。给台湾设定这么一种框架，在框架底下有些底线是可以放弃的，国号等等是可以放弃，有些底线是永远不能逾越的。
    董嘉耀：说到北京的策略，注意到最近北京关于战争的言论，不管是姿态性还是实质的都保持一种高压的状态。但是同时也注意到，周边国家，现在因应北京对台海的态度也已经有一些稍微的调整，我们也注意到这些动向，但是北京仍然是面对一系列的两难，我们看到您归纳的一些两难的局面。
    邱震海：假如北京把台湾问题这盘棋下活，可能把整个周边的大盘棋都能下活。如果跳出台湾问题本身，来看中国周边问题，或者国家环境中一些问题，我的归纳无非是一个两难。中国二十五年的经济发展，事实上任何一个大国崛起都会遇到一个结构性的命题，就是经济优先还是安全优先？是不是应该发展比较强的国防力量来保卫的经济建设成果？这里面我们提到非常急迫的一个点，就是台湾问题，台湾问题催化了这个命题的产生。但是，同时我们也面临另外一种选择，就是面对着周边环境，以美国和台湾为圆心的周边环境的恶化，我们到底是继续强硬的对抗还是柔性的化解周边的敌意，我想这是涉及到今后几十年中国和平崛起的一个比较主要的思路。
    董嘉耀：但是这种选择恰恰可能也是一种策略，非常讲究艺术性和策略性，但是中美之间的环境其实在未来有共同的利益。美国对于中国的防备也好，整个局面也好，还是非常警惕中国崛起的压力。
    邱震海：其实刚才我们也简单的讲到，无论是长期的和平崛起的过程，还是短期遇到的台湾问题，事实上都涉及到美国因素，也就是中美关系。无论长期的和平崛起的道路和短期面临的台湾问题，其实在长期中包含了短期。但是这两个问题并不是完全相叠，只是一部分相交。换句话说，台湾问题有其本身历史的因素，但是目前我们遇到台湾问题的困境恰恰与我们未来和平崛起的问题有部分的重叠。所以这里面就有一个难点。关键是我们要搞清楚一个思路，就是我们目前要解决台湾问题，台湾问题是解决中国未来的一个结，一个蛮重要的部分，但不是未来中国的全部。所以我们可能要记住，我们思考未来几十年的和平崛起的方针，以及我们跟西方一些大国周旋的方针，不能光从目前台湾问题本身这个角度出发，虽然台湾问题显得非常紧迫，但是还是应该有两种不同的思路。
    董嘉耀：刚才提过是两难和两种不同的选择，特别是最近有一些迹象，中美之间还是有过一些交锋的。
    邱先生，谈到中美关系，刚才谈过台海是当中最紧迫的一个因素，但长远来说应该有一些新的思考，谈一下最近对中美关系有什么观察的切入点？
    邱震海：刚才我们说了，中美关系不但涉及到短期的台湾问题，也涉及到长期的和平崛起。关键是美国利用了目前短期的台湾因素来制约中国今后未来几十年的和平崛起，所以这是我们目前在思考中美关系当中的一个结。有了这个思路以后，下面一步我们要考虑，面对这样一种困境我们怎么办？解决目前短期问题，是跟美国对抗，还是一味的迁就美国？跟他对抗，我们未来几十年的和平有什么正面、负面的因素？跟他搞和解，对未来几十年有什么正面、负面的因素？我们考虑这一系列问题，要把这些问题评估清楚。
    但是，基本上在讲中美关系的时候，我个人提供三个观察点。第一，我们现在基本上都有一个共识，认同一个观点，就是中国综合国力不断崛起，不断的增长，中国必然会对唯一的世界超级大国美国产生一种威胁，美国感觉到这样一种威胁后，必然会在未来几十年用各种方式来制约中国，我想这是我们形成的一个基本的共识。但是，我们可以更多的把这个看成任何一个大国在受到威胁的情况下产生的一种忧虑，可能从广义上我们不能马上把它定义成美国一定要遏制中国，这是第一个观察点提出来供大家思考。
    第二个观察点，任何国家在任何战略上，在任何情况下都有两派，一派是鹰派，一派是鸽派，在美国对华战略、对华策略上也是这样，永远是一个鸽派、一个鹰派，有时候是鸽派占上风，有时候是鹰派占上风，所以，有时候我们可以看到双方的表述是完全不同的。是顺着鸽派的思路下去，我们定义美国对华战略？还是顺着鹰派的思路下去，把它看成这就是美国对华的战略？如果我们把它看成两个极端的话，就有一种临界行为。我们要注意的不是临界行为，而是两个临界行为的中间值，这是我们思考美国未来长期对华策略的一个主要观察点。
    第三个，冷战结束以后，国际关系的特点已经不像冷战时期那样非敌即友，非友即敌，敌我之间非常分明的。冷战结束以后，国际关系重组。在这种重组过程中，潜在的敌对方往往是在互相探索过程中，视对方对我的策略，然后来调整我对对方的策略。我的话来是说，互动频密，但是敌友难分。这种情况下，尤其需要避免误判，判断上的失误，把一种临界的心理，无论是各派的临界行为视为实质性的行为，由此来制定一种强硬的政策，与对方抗衡，在抗衡过程中使局势不断升级。
    所以，在这么一种情况下，思考中国今后从短期和长期情况下对美国的策略是不是可以有两个思路。第一，在中美关系或者在大陆与台湾关系上，我们有没有一定的误判的成分？第二，我们要考虑到美国一定会用这样、那样的手段来干扰中国今后几十年的和平崛起的过程，但是反过来说，美国这种干扰的过程，无论是有意的还是无意的，是不是意味着中国就一定要从各方面，政治、外交、军事与美国保持一种全面的抗衡，甚至介入大规模的军事行动？
    我们看到由于台海危机，中美之间发生全面大战的呼声都已经出来了，所以这一点是我们提醒要注意的事情。我们也看到一些口号说“丢掉幻想、准备战斗”。对美国丢掉幻想永远是正确的，中国对美国在外交上，尤其是在台海问题上一定要丢掉幻想，但是不是马上要准备战斗？这是我们要思考的一个问题。
    刚才我们说了，随着中国经济力量的崛起，美国一定会制约中国的。但是处理中美关系的最高境界，就是在这么一个过程中使两国绝大部分人都相信中美之间的冲突并不是完全不可避免的，我想这是我们应该提供的一种思路。在这种情况下，可能北京对美国的策略要有所为，有所不为，就是什么样的情况下我们因该做些什么东西，什么情况下可以不做一些什么东西。我个人的观点是，北京在外交上一定要对美国放弃幻想，在着眼于今后长期和平崛起的过程，可能在军事上目前还不能跟美国出现一种大规模对抗的行为。
    董嘉耀：说到放弃幻想，但是还是应该做好准备，不管美国是否最后会介入中国的统一的事业，而且现在因为美国近期有大选的变数，这些都是我们应该做好各种准备，不要只是以为只有一个答案，或者一种趋势，这是相当重要的。
    今晚的《时事开讲》就到这里。下周仍然为大家关注时事，继续开讲，再见！（完）

    题图照片说明：一九五八年八月二十三日，中国人民解放军福建前线炮兵奉命炮击金门岛守军

建议使用IE4.0以上版本浏览